{"id":19477,"date":"2020-06-15T21:04:37","date_gmt":"2020-06-16T00:04:37","guid":{"rendered":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/?p=19477"},"modified":"2020-06-15T21:04:38","modified_gmt":"2020-06-16T00:04:38","slug":"imunidade-tributaria-das-entidades-beneficentes-de-assistencia-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/imunidade-tributaria-das-entidades-beneficentes-de-assistencia-social\/","title":{"rendered":"IMUNIDADE TRIBUT\u00c1RIA DAS ENTIDADES BENEFICENTES DE ASSIST\u00caNCIA SOCIAL"},"content":{"rendered":"\n

ADI 4480 – STF JULGA INCONSTITUCIONAL DISPOSITIVOS DO CEBAS<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

No dia 23\/03\/2020 o Supremo Tribunal Federal julgou a A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Inconstitucionalidade n\u00ba 4480, declarando a inconstitucionalidade de diversos dispositivos da Lei 12.101\/2009, que criavam requisitos indevidos para o gozo da imunidade tribut\u00e1ria.
<\/p>\n\n\n\n

A a\u00e7\u00e3o foi proposta pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (CONFENEN), sob o argumento de que a lei extrapola os crit\u00e9rios definidos na Constitui\u00e7\u00e3o Federal sobre a limita\u00e7\u00e3o do poder de tributar, buscando inclusive a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade dos artigos 13, par\u00e1grafos e incisos; 14, \u00a7\u00a7 1\u00ba e 2\u00ba, 18, \u00a7\u00a7 1\u00ba, 2\u00ba e 3\u00ba, 29 e seus incisos, 31 e 32, \u00a7 1\u00ba, todos da Lei 12.101\/09.
<\/p>\n\n\n\n

O resultado dessa a\u00e7\u00e3o foi parcialmente procedente, resultando assim, em um afastamento das exig\u00eancias de concess\u00e3o de bolsas de estudo por entidades de educa\u00e7\u00e3o e de atendimento integralmente gratuito pelas institui\u00e7\u00f5es de assist\u00eancia social como condi\u00e7\u00e3o para obten\u00e7\u00e3o do CEBAS, conforme destacamos adiante.
<\/p>\n\n\n\n

Dispositivos da Lei 12.101\/2009 declarados inconstitucionais<\/strong><\/td>Teor dos dispositivos<\/strong><\/td><\/tr>
Art. 13, III<\/strong><\/td>Concess\u00e3o de bolsa na propor\u00e7\u00e3o de 01 bolsista para cada 5 pagantes<\/td><\/tr>
Art. 13, \u00a71\u00ba, I e II<\/strong><\/td>Possibilidade de cumprimento da propor\u00e7\u00e3o de bolsas integrais por meio de bolsas parciais<\/td><\/tr>
Art. 13,\u00a7 3\u00ba<\/strong><\/td>Aproveitamento das atividades em tempo integral na educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica em escolas p\u00fablicas no c\u00f4mputo como benef\u00edcio<\/td><\/tr>
Art. 13, \u00a74\u00ba, I e II<\/strong><\/td>Qualificadora para as bolsas para PcD e em per\u00edodo integral<\/td><\/tr>
Art. 13, \u00a75\u00ba<\/strong><\/td>As equival\u00eancias previstas nos incisos I e II do \u00a74\u00ba n\u00e3o poder\u00e3o ser cumulativas<\/td><\/tr>
Art. 13, \u00a76\u00ba<\/strong><\/td>Defini\u00e7\u00e3o sobre a educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica em per\u00edodo integral<\/td><\/tr>
Art. 13, \u00a77\u00ba<\/strong><\/td>Exig\u00eancia de observar o perfil socioecon\u00f4mico para as entidades que atuam gratuitamente<\/td><\/tr>
Art. 14, \u00a71\u00ba e 2\u00ba<\/strong><\/td>Perfil do bolsista condicionada a renda<\/td><\/tr>
Art. 18, caput<\/strong><\/td>A condi\u00e7\u00e3o que a entidade de assist\u00eancia social preste servi\u00e7os ou realize a\u00e7\u00f5es socioassistenciais, de forma gratuita, continuada e planejada, para os usu\u00e1rios e para quem deles necessitar, sem discrimina\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr>
Art. 31<\/strong><\/td>Reconhece a isen\u00e7\u00e3o a partir da publica\u00e7\u00e3o do CEBAS<\/td><\/tr>
Art. 32, \u00a71\u00ba<\/strong><\/td>Considerar-se-\u00e1 automaticamente suspenso o direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o das contribui\u00e7\u00f5es durante o per\u00edodo em que se constatar o descumprimento dos requisitos previstos no art. 29 da Lei 12.101\/09<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Nossa equipe tribut\u00e1ria encontra-se \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para maiores esclarecimentos sobre o tema.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ADI 4480 – STF JULGA INCONSTITUCIONAL DISPOSITIVOS DO CEBAS No dia 23\/03\/2020 o Supremo Tribunal Federal julgou a A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Inconstitucionalidade n\u00ba 4480, declarando a inconstitucionalidade de diversos dispositivos da Lei 12.101\/2009, que criavam requisitos indevidos para o gozo da imunidade tribut\u00e1ria. A a\u00e7\u00e3o foi proposta pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (CONFENEN), […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/c3m.adv.br\/publicacoes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}